在现实中从来就没有一个Web开发台的战争，至少对于大多数PHP开发者来说是这样的，但现实情况是什么样的呢？PHP聚集太多的人气，喜欢其他语言的人经常搞对PHP参数攻击中，只是因为PHP的普及妥协的机会，PHP却越来越受欢迎。因此，在其它语言的发烧迷的心目中，他们是在一战对阵PHP 。随着这项宣布从知名网站，它几乎杀了那些批评PHP的论据。如果算是一场战争，PHP赢了。让我们得到了它。这里是为什么？

谷歌知道，因为他们抓取整个Web：

谷歌是最大的搜索引擎公司。每天都有成千上万的机器人蜘蛛网页抓取和索引网站内容。因此，对于谷歌很容易抓取网页，并确定每个Web站点使用的语言。用PHP安装的大多数网站回应这样一个标题：服务器：Apache/2.2.8 （UNIX） PHP/5.3.11
虽然它可能是一些PHP网站可以省略PHP是在服务器上运行的信息，大多数站点都没有做到这一点。因此，如果谷歌想通， 75 ％的网站，因为他们已经做了这些年后，抓取整个Web运行PHP ，他们是那些有最准确的证据压倒性的存在PHP 。

从另一个角度来说谷歌并没有这么多影响Web开发;如果谷歌宣布他们使用一个特定的技术，它是自然的，它是像背书，可能会影响人们也使用这种技术。我一直听说谷歌搜索引擎使用C+ +和大多数其他服务使用Java由于Java应用服务器提供的可扩展性。当谷歌AppEngine推出2008，他们宣布只支持Python。这是奇怪的我因为Python是传统谷歌语言没有一个，也不是一个流行的网络语言像PHP。

当我意识到，Guido van Rossum Python的创造者，是谷歌AppEngine项目背后，都是有意义的。他为什么要优先考虑任何其他语言，除了他自己的创作？这似乎是一个个人的偏好，而不是一个基于语言的特点和市场份额的原因。

这使得一个公司规范在一定的工具和编程语言，他们的员工更熟悉的或有更多的控制，但是当他们认为他们的客户的产品，企业需要注意哪些顾客喜欢。

微软注意许多年前他们的客户，开始积极支持PHP。后来他们到Java甚至去语言支持。这是好的，但由于PHP Web上的压倒性的存在，是什么让谷歌支持PHP？

当被问到，谷歌员工给标准的借口，谷歌没有必要的资源。没有资源来支持，许多客户想使用的语言。那是不正确的。

许多年前，我听到一个谷歌（现在的前员工），公司内部有向AppEngine加入PHP支持巨大的讨论，因为它是一个巨大的市场，他们被忽视，限制了产品的商业上的成功。

我推测，Guido van Rossum是反对是因为PHP支持将Python的阴影中的一些朋友。这合情合理，但它仍然是一个投机。

去年十二月，Guido van Rossum离开谷歌。所以，如果他是PHP支持的主要对手，他离开了PHP的反对之后就会消失，或者至少反对派将变得更弱。

Guido离开后仅5个月，谷歌宣布AppEngine PHP支持。因此，猜测，Python的创造者是防止谷歌采用PHP实际上可能不会远离真理。

无论如何，如果在5年的谷歌无法说服PHP开发者切换到Python和使用它的团队，我想在谷歌网站开发者的影响非常有限，毕竟。

对于谷歌太糟糕，他们推迟了这些年的PHP支持。他们可以使PHP平台作为服务（PaaS）市场早得多。算了，迟来总比不来好。